小瓜皮儿IP属地:安徽 发布于1分钟前
医女无双但值得注意的(de)是,南都记者接到(⤵)报料指出,周亚平作为音集协代理总干事,同时也(🧐)是北京(🎻)鸟人艺术推广有限(xian)公司(下称“鸟人公司”)的控股人兼(jian)总经理,“周亚平左手(🚓)通过鸟人公司在全(quan)国起诉好几千家,获利数千万;右手则通(🐅)过音集协(xie),向(🤙)收取(🛹)版权收费”,一名报料者(🐹)称。 南都记(ji)者查询天眼查(cha)及(🕹)中国裁判文书网发现,近年来由鸟(niao)人公司向(xiang)等娱乐场所发起的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司是音集协的会员,其音乐作品版(ban)权理应由音集协代理,那么应由音集协负责向索赔”,上述报料者称,“鸟人公(gong)司向索赔的费用必(🧐)然是归(gui)周亚平个人公司(si)所有,而(😙)无需纳入音集协的账目,此外鸟人(ren)公(🎏)司向发起的大量诉讼最(🍖)终以和解收尾,和解的代(💄)价也必然是向鸟人(ren)公司(📭)交钱,因此可以看出周(zhou)亚平利用职务之便为其个人公司谋取私利。 ”南都记者留意到(dao),年月日中国裁判文书(👵)网公布的一份民事判决书显示,鸟人公司要求一家会所停(🌧)止对《家在东北》等首音乐电视作品的(de)侵权,并主张每首歌元的赔偿费用。 关于究(jiu)竟应由音集协还是(🕐)鸟人公司发起诉讼的矛盾在这一案件中也(ye)有所(♓)体现(xian):上述会所辩称:“根(⛄)据《著作权(quan)集体管理条例》第二十条(tiao)规定,本(🆖)案原告(gao)应为中国音像著作(🌗)权集体管理协会(📑);本案中(zhong)鸟人公司仅为《好歌天天唱(❇)》的制作人,并非原著表演人及创作者,是否享有其(🍆)他权利人的著作权无证据证实。